Размер шрифта Шрифт
Нормативы и подбор

Разборчивость речи: нормы 97 и 90 % и как их оценить на стадии проекта

Обновлено 17 июля 2026 · для проектировщиков и технических заказчиков

С 1 марта 2026 года требования к разборчивости речи в системах оповещения населения ужесточили. Разбираем, что именно поменялось, почему эти проценты нельзя «посчитать формулой» и как оценить разборчивость ещё на стадии проекта — со ссылками на первоисточники.

Что изменилось и с какой даты

Изменение № 1 к ГОСТ Р 42.3.01-2021 (утверждено приказом Росстандарта от 30.12.2025 № 1880-ст, действует с 1 марта 2026 года) подняло пороги разборчивости речевого тракта технических средств оповещения. Пункт 5.5.3 в новой редакции:

  • Словесная разборчивость — не менее 97 % (было 95 %).
  • Звуковая (слоговая) разборчивость — не менее 90 % (было 86 %).
  • Диапазон воспроизводимых частот речевого тракта — не менее 0,3–3,4 кГц.

Если перевести это на язык классов качества по ГОСТ 16600-72, планка фактически поднялась до класса I — «понимание передаваемой речи без малейшего напряжения» (звуки свыше 90 %, слова свыше 95 %). Это самый высокий класс разборчивости.

Почему это требование к оборудованию, а не к помещению

97 и 90 % — параметр речевого тракта технического средства, а не характеристика зала. Проверяется он не расчётом, а артикуляционным методом по ГОСТ 16600-72: диктор передаёт через тракт таблицы (100 звукосочетаний или 50 слов), бригада не менее чем из 3–4 операторов записывает услышанное, затем считают процент правильно принятого при доверительной вероятности 0,95.

Практический вывод для проекта: эти проценты берут из документации на оборудование, где они подтверждены при сертификации, а не вычисляют под конкретный объект.

Тонкость, о которой знают не все: требование и метод разошлись

Требование ужесточили, а парный стандарт-метод — нет. ГОСТ Р 42.3.03-2024 (методы испытаний, пункт 5.7.2) по-прежнему проверяет разборчивость по ГОСТ 16600-72 с порогами словесная ≥ 95 %, звуковая ≥ 86 % — то есть по старым значениям. При этом само Изменение № 1 (пункт 5.1.12) отсылает проверку именно к этому методу.

Как это читать на практике: проектное требование — 97 / 90 % (действующая редакция новее), а приёмочный метод по 42.3.03 пока фиксирует 95 / 86 %. До гармонизации документов корректно закладывать в задание более строгие 97 / 90 %, а расхождение держать в уме при приёмке.

Как оценить разборчивость ещё на стадии проекта

Артикуляционный метод требует готовой системы и живой бригады операторов — на бумаге его не применить. Поэтому на стадии проекта разборчивость не измеряют, а прогнозируют — через индекс передачи речи STI (Speech Transmission Index) по ГОСТ Р ИСО 9921. Измеряют STI по МЭК 60268-16, а шкала оценки такая (таблица F.1):

  • STI > 0,75 — отлично;
  • STI 0,60–0,75 — хорошо;
  • STI 0,45–0,60 — удовлетворительно;
  • STI 0,30–0,45 — недостаточно;
  • STI < 0,30 — плохо.

Важно понимать честно: прямого перевода «STI → проценты разборчивости» нет — это две разные системы оценки. STI прогнозирует акустическое качество в точке, а проценты по ГОСТ 16600 получают субъективным измерением уже готового тракта. Поэтому STI — инструмент проектной оценки и запаса, а не замена приёмочного протокола.

Ещё один рабочий ориентир из той же нормы: разборчивость в точке считается удовлетворительной, когда уровень речи превышает уровень помех не менее чем на 10 дБ. Это простое условие «запас над шумом ≥ 10 дБ» и лежит в основе проектного расчёта покрытия.

Что это меняет в подборе оборудования

Более высокая планка разборчивости — это не «взять погромче». На разборчивость работают равномерность звукового поля (много негромких источников с малым шагом дают более ровное поле, чем пара мощных), ширина полосы речевого тракта и запас сигнала над шумом. Поэтому под жёсткое требование чаще подходит частая расстановка громкоговорителей, а не наращивание мощности. Физику этого мы разобрали отдельно — в статье о факторах разборчивости.

Онлайн-расчёт Спрогнозируйте разборчивость по точкам до заказа

Калькулятор VoicePA считает уровень звука и STI по точкам помещения, строит тепловую карту покрытия, подбирает число громкоговорителей и мощность усилителя с запасом — и выгружает спецификацию в Word, Excel или PDF.

Частые вопросы

Можно ли рассчитать разборчивость речи формулой?
Нормативную разборчивость в процентах — нет: её измеряют артикуляционным методом по ГОСТ 16600-72 на готовом тракте, с бригадой операторов. На стадии проекта её прогнозируют через индекс STI по ГОСТ Р ИСО 9921. Это оценка, а не измерение.
Какая разборчивость требуется с 1 марта 2026 года?
По ГОСТ Р 42.3.01-2021 с Изменением № 1 (пункт 5.5.3): словесная — не менее 97 %, звуковая (слоговая) — не менее 90 %. До 1 марта 2026 действовали 95 % и 86 %.
Почему метод проверки показывает 95 и 86 %, а требование — 97 и 90 %?
Требование в ГОСТ Р 42.3.01 ужесточили Изменением № 1, а парный метод испытаний ГОСТ Р 42.3.03-2024 (пункт 5.7.2) пока сохраняет прежние пороги 95 / 86 %. Документы не гармонизированы. В проектное задание корректно закладывать более строгие 97 / 90 %.
Какой STI считается достаточным?
По шкале ГОСТ Р ИСО 9921 (таблица F.1): выше 0,75 — отлично, 0,60–0,75 — хорошо, 0,45–0,60 — удовлетворительно. Прямого перевода STI в проценты разборчивости нет — это разные системы оценки, поэтому STI применяют как проектный ориентир.
Как обеспечить разборчивость подбором оборудования?
Работают равномерность поля (частая расстановка негромких источников), ширина полосы речевого тракта и запас сигнала над шумом не менее 10 дБ. Спрогнозировать покрытие и число громкоговорителей по точкам помещения можно в калькуляторе.

Значения приведены по действующим редакциям ГОСТ Р 42.3.01-2021 (с Изменением № 1), ГОСТ Р 42.3.03-2024, ГОСТ 16600-72 и ГОСТ Р ИСО 9921. Материал носит справочный характер: расчёт в калькуляторе — это проектная оценка и исходные данные, а подтверждение соответствия выполняется инструментально при приёмке. Проектирование, монтаж и пусконаладку системы выполняет организация с соответствующей лицензией. Склад в Москве, доставка по всей России.